Bir kripto projesine işaret eden 3 kırmızı bayrak, yatırımcıları yanıltıcı olabilir

featured
service
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Satoshi Nakamoto, Bitcoin (BTC) kodunu dünyaya yayınladıktan sonra doldurması için büyük bir çift ayakkabı bıraktı, ağın kurulmasına yardımcı oldu, ardından iz bırakmadan ortadan kayboldu.

Yıllar geçtikçe, kripto ekosistemi, birçok geliştiricinin ve protokol yaratıcısının, protokolün kaprisli geliştiriciler tarafından saldırıya uğraması, sağlamlaştırılması veya terk edilmesiyle eninde sonunda en iyi planlarını felaketle sonuçlanan sadık sahipleri için kripto mesihleri ​​haline getirmek için yükseldiğini gördü.

2022, neredeyse yarı yarıya tamamlandı ve yıl, toplu olarak piyasayı ayı piyasası bölgesine daldırmaya yardımcı olan özellikle kötü bir iyi niyet dizisi gördü. Gelecekte benzer sonuçların nasıl önlenebileceğine dair fikir sağlamaya yardımcı olmak için bu örneklerin her birine daha yakından bakın.

Bazı geliştiriciler bir nedenden dolayı anonimdir

Satoshi, Bitcoin’i piyasaya sürerken başarılı bir şekilde anonim kalmış olabilir, ancak o zamandan beri çoğu durumda, anonim geliştiricilere sahip olmak kırmızı bayrak haline geldi.

Pek çok isimsiz geliştirici, bu rotayı takip etmek için kişisel güvenlik nedenlerinden bahseder. Bu, bazı durumlarda geçerli bir neden olsa da, bazen anon geliştiriciler önceki yanlışlardan saklanıyor veya gelecekteki suçlar durumunda izlerini örtmek için önceden planlama yapıyor.

Bunun bariz bir örneği, lansmandan sonraki birkaç gün içinde %45.000 yükselen Netflix şovundan ilham alan bir memecoin olan Squid Game (SQUID) idi, ancak tüccarlar jetonları herhangi bir borsada satamadıklarını fark ettiler.

Yatırımcılar sonunda tüm geliştiricilerin anonim olduğunu ve tüm sosyal medya kanallarının yorum yapmasının engellendiğini keşfetti.

Kripto topluluğu, anonim geliştiricilere karşı oldukça güvensiz bir hale geldi ve bu, Azuki nonfungible token (NFT) projesinin kurucusunun, nihayetinde terk edilen diğer üç NFT projesine dahil olduğunun açığa çıkarılmasına verilen olumsuz tepkide görülebilir. değersiz jpeg’ler dışında gösterilecek çok az şey olan sahipleri.

İsimsiz bir geliştiricinin haydutluk yaptığı bir başka örnek, 2022’de, anonim Wonderland (TIME) hazine yöneticisi @0xSifu’nun QuadrigaCX kurucu ortağı Michael Patryn ile birlikte iddia edilen bir mali suçlu olduğu ortaya çıktığında meydana geldi.

Bu bağlantının ortaya çıkması, Wonderland ve Popsicle Finance dahil olmak üzere birçok popüler projenin çökmesine neden olurken, Abracadabra’ya önemli miktarda eleştiri yöneltildi.Money yaratıcısı Daniele Sestagalli.

@0xSifu ifşasından önce, üç protokolün tümü artan benimseme görüyordu, ancak her protokol önceki başarısının sadece bir gölgesi.

Anonim geliştiricilere sahip olmak, hesap verebilirliği denklemden kaldırır ve milyonlarca dolarlık kripto para birimi protokolleriyle uğraşırken giderek daha fazla kırmızı bayrak haline gelir.

Kült kişiliklere dikkat edin

Finans, kült kişiliklere yabancı değil ve kripto da bu fenomene karşı bağışık değil.

Uzun süredir kripto uzmanları, Roger Ver’in “Bitcoin Jesus” olarak adlandırıldığını ve Bitcoin Core’u çatallamak ve Bitcoin Cash (BCH) oluşturmak için ücreti kestiğini hatırlayacaktır. Milyarder Dan Larimer de akla geliyor ve yatırımcılar, 2017’den 2018’e kadar olan ilk madeni para arzı (ICO) patlaması sırasında EOS’un (EOS) 4 milyar dolar toplamasına yardım ettiğini hatırlayacak. Her durumda, her projeyi harekete geçiren ateşli bir takipçi sürüsüydü. ileri.

Ne BCH ne de EOS, ilk piyasaya sürüldüklerinde gelecekleriyle ilgili tüm yutturmacalara rağmen 2021 boğa piyasası sırasında tüm zamanların en yüksek seviyelerini geri almayı başaramadı. Bunun nedeni muhtemelen, yutturmacanın bir kısmının projelerin arkasındaki kişilikler etrafında toplanmış olmasıdır.

Daha yeni bir örnek, merkezi olmayan finans (DeFi) geliştiricisi Andre Cronje’nin Twitter hesabını devre dışı bırakmasının ve topluluğa kripto alanından tamamen ayrıldığını bildirmesinin ardından Fantom ekosistem belirteç fiyatlarının çöküşünü içeriyor.

Cronje o kadar popüler hale gelmişti ki, birçok kişi sırf o dahil olduğu için bir jeton satın alacaktı ve o ayrıldığında, bu yatırımcıların çoğu varlıklarını terk etti ve bu da jeton fiyatlarını olumsuz etkiledi.

Cronje doğru olduğunu düşündüğü şeyi yaparken ve topluluğa karşı hiçbir kötü niyeti yokken, topluluk içindeki popülaritesi ve takipçilerinin özverisi nedeniyle eylemleri kripto piyasasını olumsuz etkilemiş gibi görünüyor.

Ana paket, bir geliştiricinin yanlış yapmaktan aciz olduğu görüldüğünde uyanık olmak ve kült benzeri takiplerin topluluklarının ötesinde dalgalanan sonuçlara sahip olabileceğini hatırlamaktır.

İlişkili: Mahkeme belgeleri, Do Kwon’un LUNA kazasından günler önce Terraform Labs Kore’yi feshettiğini ortaya koyuyor

Ademi merkeziyetçilik, toplumu dahil etmeyi gerektirir

Merkezi olmayan özerk kuruluşlar (DAO’lar) ve adlarından daha merkezi gibi görünen bir şekilde çalışan DeFi protokolleri arayışında olan başka bir kırmızı bayrak.

Birçok protokolün merkezi olmayan olduklarını iddia etmeleri yaygındır, ancak düzgün çalıştıklarından emin olmak için Amazon Web Service gibi merkezi hizmet sağlayıcılara güvenirler.

Başka bir uygun örnek, token sahiplerine yönetişim hakları sunduğunu iddia eden bir projenin, geri bildirim ve onay için topluluğa danışmadan büyük bir protokol kararı vermesidir.

Terra (LUNA) tarafından, TerraUSD (UST) stabilcoini için teminat olarak hazinesine BTC ekleme hareketi manşetlere taşındı ve birçok kişi tarafından övgüyle karşılandı, ancak hareket, token sahiplerinin ne düşündüğünü görmek için Terra topluluğu içinde hiçbir zaman oylanmadı.

Planın onaylanması ve Terra’nın çöküşünün yine de gerçekleşmesi için iyi bir şans olsa da, suç daha çok topluluğa ve projenin lideri Do Kwon’a daha az düşmüş olabilir. Ayrıca Do Kown’ın bir tarikat oluşturduğunu ve Twitter’da sık sık çeşitli insanlara hakaret ettiğini belirtmekte fayda var.

Kripto para sektörünün ana ilkelerinden biri, ademi merkeziyetçiliğe bağlılıktır ve bunu yapmamak, genellikle güvenliği ihlal edilmiş bir ağa ve memnuniyetsiz yatırımcılara yol açar.

Kripto pazarlarında ticaret ve yatırım hakkında daha fazla bilgi ister misiniz?

Burada ifade edilen görüşler ve görüşler yalnızca yazara aittir ve Cointelegraph.com’un görüşlerini yansıtmayabilir. Her yatırım ve ticaret hamlesi risk içerir, karar verirken kendi araştırmanızı yapmalısınız.

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
0
vir_sl_
Virüslü
Bir kripto projesine işaret eden 3 kırmızı bayrak, yatırımcıları yanıltıcı olabilir

Tamamen Ücretsiz Olarak Bültenimize Abone Olabilirsin

Yeni haberlerden haberdar olmak için fırsatı kaçırma ve ücretsiz e-posta aboneliğini hemen başlat.

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Giriş Yap

Giriş Yap

Son Dakika Haberler ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

Bizi Takip Edin