İngiltere ve Galler Hukuk Komisyonu, Birleşik Krallık’ı kripto para birimleri, dijital varlıklar ve elektronik belgeler gibi gelişmekte olan teknolojileri içeren yasal anlaşmazlıklarla boğuşmak için önde gelen bir yargı yeri olarak kurmayı umuyor.
Proje, “Dijital Varlıklar: Hangi Hukuk, Hangi Mahkeme?” Kripto para birimlerini içeren uluslararası yasal zorlukları gözden geçirmek ve Birleşik Krallık’ta yasal reform için öneriler sunmak amacıyla 18 Ekim’de duyuruldu.
Cointelegraph, otoritenin en son hukuk reformu projesinin arkasındaki itici gücü ortaya çıkarmak için ticaret ve genel hukuktan sorumlu hukuk komisyoncusu Profesör Sarah Green’e ulaştı. İngiltere’nin yasal inceleme organı daha önce akıllı sözleşmeler, dijital varlıklar ve merkezi olmayan özerk kuruluşlara yönelik projeler yürütmüştü.
Green’e göre, önceki yasa reformu projeleri, teknolojiyle ilgili uluslararası anlaşmazlıklara hangi yasaların uygulanacağını ve hangi mahkemelerin bu davalara bakması gerektiğini belirlemede çeşitli sorunları belirledi.
İlgili: İngiltere hükümeti, yetkililerin kriptoyu ‘ele geçirme, dondurma ve kurtarma’ yetkisini güçlendirmeyi amaçlayan bir yasa tasarısı sunuyor
Green’in açıkladığı gibi, mülkiyet anlaşmazlıkları için geçerli olan mevcut uluslararası özel hukuk kuralları, söz konusu mülkün açık ve kesin konumlarına sahip olmasına dayanmaktadır. Bu, belirli bir yasal yargı yetkisine açık bir bağlantı sağlar.
Dijital varlıkların ve gelişen teknolojilerin tipik olarak bu ‘geleneksel kalıba’ uymadığı göz önüne alındığında, dijital varlıklarla ilgili anlaşmazlıklar için mevcut yasalar ve bunları görmesi gereken mahkemeler mutlaka amaca uygun değildir:
“Bu, bir mahkemenin mevcut kuralları nasıl uygulayabileceği konusunda bir belirsizlik unsuruyla sonuçlandı. Gerçekten de, İngiliz mahkemeleri, uluslararası sanıklarla ilgili olarak yargı yetkisini tesis etmek amacıyla belirli dijital varlıkların nerede bulunduğuna dair zor bir soruyla zaten boğuşmak zorunda kaldı.”
Green daha sonra 2020 ve 2021’de birkaç yasal anlaşmazlık örneği verdi. Bu davalar, ilgili dijital varlıkların yargı yetkisini belirleme zorluğu nedeniyle engellendi. Bir davacının belirli bir mahkemede veya ülkede dava açıp açamayacağına karar vermek için süreç çok önemlidir. Green’in vurguladığı gibi, söz konusu davalar yasal netlik gerektiren gerçek dünya örnekleri sağladı:
“Sorunlar soyut veya varsayımsal değil, gerçek ve somuttur.”
Hukuk Komisyonu, uluslararası özel hukuk ve dijital varlıklar bağlamında reform önerilerini ortaya koyan bir rapor hazırlamayı amaçlayacaktır. Bu, daha sonra, 2023’ün ikinci yarısında yasa reformları için taslak önerilerle birlikte halkın görüşüne sunulacak.
Green, projenin, ihtilafları karara bağlamak için tercih edilen bir hukuk ve yargı yeri seçimi olarak İngiliz hukukunun statüsü üzerinde önemli bir etkiye sahip olacağına olan inancını vurguladı:
“İngiliz iç hukukuna yönelik reformlar önermek çok güzel, ancak bu reformlardan tam olarak yararlanmak için, ideal olarak, İngiliz hukukunun uygulanıp uygulanmayacağını ve İngiliz mahkemelerinin anlaşmazlığı ilk aşamada görüp göremeyeceğini belirleyen kurallara reformlar eşlik etmelidir. yer.”
Birleşik Krallık Hukuk Komisyonu, Temmuz 2022’de kripto para birimi ve dijital varlık kullanıcıları için daha geniş tanıma ve yasal koruma sağlamayı amaçlayan bir dizi yasa reformu önerdi. Bu hareket, ülkedeki karşılıksız tokenlerin (NFT’ler) ve kripto para birimlerinin mülkiyetindeki ve ticaretindeki hızlı büyümeden kaynaklandı. .
