Kongre üyeleri SEC’e uzun süredir devam eden kavramları yeniden tanımlamanın dijital ekosistem için kötü olacağını söylüyor

featured
service
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi’nin üst düzey üyesi Patrick McHenry ve Yatırımcı Koruma, Girişimcilik ve Sermaye Piyasaları Alt Komitesi’nin sıra üyesi Bill Huizenga, Pazartesi günü Menkul Kıymetler Borsası Komisyonu (SEC) Başkanı Gary Gensler’e önerilen SEC değişiklikleriyle ilgili endişelerini dile getirmek için bir mektup gönderdi. 1934 tarihli Mübadele Yasası, bir borsa tanımını ve “normal işin bir parçası olarak” ifadesini genişletecek. Kongre üyeleri, değişikliklerin dijital varlık ekosistemindeki yeniliği boğabileceğini söyledi.

Her biri, Haberleşme Protokolü Sistemlerinin 26 Ocak’ta önerilen uzun yeni ifadelerle değiş tokuş tanımına dahil edileceğini anladıklarını söylediler. Haberleşme Protokol Sistemlerinden teklifte açıkça bahsedilmiyor. Yeniden tanımlama, geçen hafta Coin Center’dan ateş aldı. Kripto lobi grubu, bir borsanın “konuşmaya dayalı bir tanımını” oluşturacağını ve lisanslı olmalarını gerektirerek merkezi olmayan borsaları etkileyeceğini söyledi. Coin Center, değişikliğin ifade özgürlüğünün ihlali olacağını iddia etti.

22 Mart’ta bir teklif, “bayi” tanımındaki “normal işin bir parçası olarak” tanımlayan ifadeyi değiştirecek. Bu ifadenin anlamını “rutin bir menkul kıymet alıp satma düzenine giren birine” genişletecektir. [or government securities] diğer piyasa katılımcılarına likidite sağlama etkisine sahip” ve bu kişi için SEC kaydı gerektirir. SEC, kuralın menkul kıymetler olarak kabul edilen dijital varlıklar için de geçerli olacağını bir dipnotta ekledi.

“SEC’in her iki teklifteki analizi, bu tür önerilen değişiklikleri haklı çıkarmak için yetersiz. […] En önemlisi, SEC, özellikle dijital varlık işlemlerini kolaylaştıran belirli piyasa katılımcılarının SEC’e kaydolmasını gerektirmesiyle ilgili olduğu için, kural koyucuların çözmeyi amaçladığı sorunu tanımlayamıyor, ”diye yazdı McHenry ve Huizenga.

Buna ek olarak, kongre üyeleri, aralarında yaklaşık 800 sayfa uzunluğunda belgelerde yer alan teklifler için kısa yorum süresine dikkat çekti. Yorum süresinin en az 60 güne çıkarılmasını istediler. “Ayrıca, yukarıda tartışılan iki kuralın, dijital varlık ekosistemine uygulandığı şekliyle kural koymanın amacını çevreleyen yeterli ekonomik analiz, gerekçe ve daha fazla netlikle yeniden önerilmesini istiyoruz” dedi.

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
0
vir_sl_
Virüslü
Kongre üyeleri SEC’e uzun süredir devam eden kavramları yeniden tanımlamanın dijital ekosistem için kötü olacağını söylüyor

Tamamen Ücretsiz Olarak Bültenimize Abone Olabilirsin

Yeni haberlerden haberdar olmak için fırsatı kaçırma ve ücretsiz e-posta aboneliğini hemen başlat.

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Giriş Yap

Giriş Yap

Son Dakika Haberler ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

Bizi Takip Edin