Meltem Demirörs, kripto endüstrisinin şifrelemeyi teşvik etmek için daha fazlasını yapması gerektiğini söylüyor

featured
service
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Yaklaşık 5 milyar dolarlık varlığı yöneten halka açık bir yatırım şirketi olan CoinShares’in baş strateji sorumlusu Meltem Demirors, Cointelegraph’a “Kendime gelecek veya gelecek vadeden bir kült lider demeyi seviyorum” dedi.

Bitcoin (BTC) alanına ilk olarak 2012 yılının sonlarında giren Demirörs, “kripto sektörünün ne kadar büyüdüğünü görmenin eğlenceli” olduğunu belirterek, hayatın her kesiminden insanın artık kripto para birimi alanına ilgi duyduğunu belirtti. Hal böyle olunca Demirörs, “kripto kültlerinin” insanları olumlu bir şekilde bir araya getirdiğini, özellikle de insanlara bir amaç ve aidiyet duygusu verdiği için açıkladı.

Bugün kripto endüstrisinin karşı karşıya olduğu en önemli konulardan biri olan düzenlemelere gelince, Demirors şüphelerini dile getirdi. “Sekiz yıldır bu sektörde profesyonel olarak bulundum, özellikle Amerika Birleşik Devletleri’ndeki düzenlemeler hakkında konuşmaktan bıktım” dedi. ABD’li düzenleyiciler dijital varlıkların tedavisine ilişkin çerçeveler oluşturmaya devam ederken, Demirors “çok fazla konuşma yapıldığına ve yeterince ikna edici eylem olmadığına” dikkat çekti. Ayrıca Demirörs, bir dizi kripto paranın internetin omurgası olduğuna inandığı şifrelemenin tüketici kullanımını en aza indirmeye çalıştığını belirtti.

CoinShares’ten Meltem Demirör (solda) Consensus 2022’de Cointelegraph ile konuşuyor. Kaynak: Cointelegraph

Demirors, Consensus 2022’de Cointelegraph ile yaptığı röportajda, merkezi olmayan özerk kuruluşların (DAO’lar) gelişimi ile birlikte bu konuyu ayrıntılı olarak ele aldı.

Cointelegraph: Amerika Birleşik Devletleri’ndeki son düzenleyici çerçeveler hakkında ne düşünüyorsunuz?

Meltem Demirörs: Lummis-Gillibrand faturasının ve 2021 Token Taksonomi Yasası’nın dijital varlıkları sınıflandırmak ve sınıflandırmak için iyi girişimler olduğunu düşünüyorum. Ancak, kripto para faturalarının ve düzenlemelerinin çoğuyla ilgili karşılaştığım zorluk, hepsinin finansal hizmetlere ve vergilendirmeye odaklanmış olması. Nerede ve nasıl yönettiğimize, vergilendirdiğimize ve hükümet için değer elde ettiğimize odaklanıyorlar. Bu nedenle, beni heyecanlandıran en büyük sorunlar, bu faturalarda ele alınmayan tüketici mahremiyeti, öz egemenlik ve ifade özgürlüğü merkezli sorunlardır.

Yalnızca finansal hizmetler tarafına odaklanan pek çok faturanın aksine, endüstrinin veri merkezleri, bağlantı, hesaplamalar, yarı iletkenler ve herhangi bir teknolojinin işlevini yerine getiren gerçek tesisat gibi kripto altyapılarına odaklanması gerekiyor. Ayrıca ABD’nin, insanların yalnızca yazılım değil, aynı zamanda geniş ölçekte konuşlandırılabilen donanım geliştirmeleri için dostane bir yargı alanı olduğundan da emin olmamız gerekiyor. Bugün, bu konuda uyumlu bir hareket görmedik. Texas ve Wyoming gibi eyaletler kripto madenciliğine ev sahipliği yapmak isterken, New York Eyaleti çok acımasız bir yaklaşım benimsediğinde endüstri parça parça bir yaklaşım gördü.

Ayrıca, tüketici hakları ve finansal mahremiyet hakları da ele alınmamaktadır. Aslında, bu faturaların çoğu daha fazla finansal gözetim istiyor. Bir endüstri olarak, özellikle merkez bankası dijital para birimlerinin (CBDC’ler) keşfedildiği bir dünyada, bunu geri çekmeye devam etmemiz bizim için önemli.

CT: Kripto endüstrisinin gizliliği ve finansal özgürlüğü korumak için neler yapabileceğine dair herhangi bir öneriniz var mı?

doktor: Gördüğümüz en büyük hareketin kripto savaşları olduğunu düşünüyorum – ve kriptografiden bahsediyorum. 90’ların başında, şifrelemeler ve çeşitli tüketici odaklı uygulamalar için şifreleme kullanımı hakkında büyük bir tartışma vardı. Şifreleme gerçekten internetin belkemiğidir ve şu anda tüketicinin şifreleme kullanımını en aza indirmeye ve arka kapılar oluşturmaya çalışan bir dizi fatura görüyoruz.

Yine de, şifrelemeye yönelik arka kapılar bir kez oluşturulduğunda, bunlar yalnızca tüketicileri gözetlemek için kullanılmayacak, bunun yerine hükümetimize karşı kullanılacaktır. Bu artık bir ulusal güvenlik meselesidir. Bu nedenle, şifreleme savaşının hala canlı ve iyi olduğunu düşünüyorum. Ayrıca, Bitcoin’in omurgası olan SHA-256 gibi şifreleme algoritmalarını kırmaya çalışan zorlukları çalıştırmak için vergi mükelleflerinin dolarlarını kullanmak yerine şifrelemeyi korumak ve teşvik etmek için bir endüstri olarak yapabileceğimiz daha çok şey olduğunu düşünüyorum.

Ayrıca kodu ve konuşmayı korumanın önemli olduğunu düşünüyorum. Örneğin, açık kaynak kodu, anonim geliştiricilerle birlikte kripto topluluğunun büyük bir parçasıdır. Ne yazık ki, açık kaynak geliştiricilerini, yazılımlarının nasıl kullanıldığı konusunda cezai olarak sorumlu tutmak için bir dizi çaba var ve bu, tüm açık kaynak hareketinin karşıtıdır.

Son: Donanım kripto cüzdanınızı kaybederseniz veya bozarsanız ne olur?

Ek olarak, sanal varlık hizmeti sağlayıcılarının veya VASP’lerin tedavisini de dikkate almamız gerekiyor. Örneğin, biri bir düğüm çalıştırıyorsa veya iki kişi açık bir blok zinciri protokolünde eşler arası işlem yapıyorsa, bunları VASP olarak sınıflandırmak ve düzenlemelere uymaya zorlamak endişe vericidir. Artık insanların 10.000 doların üzerinde kripto gönderen herkese sosyal güvenlik numaralarını bildirmelerini sağlayan bir yasa tasarısı var. Bu çok saçma ve nakit için aynı kuralımız yok. Bunların hepsi, hükümetin kripto alanındaki bireyleri hedeflemesini kolaylaştıran mahremiyetle ilgili faktörlerdir, bu nedenle endüstrinin geri adım atması önemlidir.

CT: Consensus’taki konuşmanız sırasında DAO’lardan bahsettiniz. Bu alanla ilgili düşüncelerinizi paylaşır mısınız lütfen?

doktor: Evet, DAO’lar ilginçti çünkü CoinShares’te yaptığım şeylerin çoğu stratejiye odaklanıyor, yani yatırım yapmak anlamına geliyor, aynı zamanda kripto endüstrisinde neler olup bittiğine ve bunun yatırım dünyasıyla ne kadar alakalı olduğuna da bakıyor. Bu yüzden kriptoda olan şeyleri deniyorum. Örneğin, son zamanlarda birkaç DAO’ya katıldım. İlk DAO deneyimim olan Friends With Benefits’e geçen yıl katıldım. Ayrıca arkadaşlarımla iki DAO başlattım. Biri DAO karmaları, sanat koleksiyonculuğu odaklı bir DAO. İkincisi, komik bir oyun olan DAO Jones adlı bir DAO’dur, ancak bu, kullanıcıların yasal bir çerçeveye uyan DAO’lar olarak yatırım kulüpleri oluşturmasına olanak tanıyan bir platform olan Syndicate’i kullanan bir yatırım DAO’su.

DAO araçları, altyapısı ve DAO’larla ilgili heyecan verici fırsatlar ve doğal sınırlamalar hakkında çok şey öğrendim. Yine de öğrendiğim en büyük şey, tüm toplulukların liderliğe ihtiyacı olduğudur. Özellikle toplulukların, topluluk değerlerini korumak ve pekiştirmek ve aynı zamanda toplumu ileriye taşımak için güçlü ilkeli liderliğe ihtiyacı vardır. Kriptodaki çok sayıda topluluğun güçlü liderlerle başladığını gördük, ancak daha sonra bu liderler ayrılıyor ve topluluğu parçalayan zorluklar yaratılıyor. Bunu Bitcoin ile gördük – Satoshi Bitcoin topluluğundan ayrıldıktan beş yıl sonra bir güç mücadelesi gördük.

Yakın Zamanda: Konsensüs 2022: Web3, düzenlemeleri açma ve kriptonun geleceği için iyimserlik

Genel olarak, DAO’ların heyecan verici bir deney alanı olduğunu düşünüyorum, ancak yatırım açısından bakıldığında, DAO’ların hala çok erken olduğunu düşünüyorum. Şu anda hangi acil davranışlara odaklanmamız gerektiğini anlamadan DAO araçlarını oluşturan birçok insan var. Yönetişim bir teknoloji veya kripto sorunu değil, uygarlığın ilk günlerinden beri var olan çok insani bir sorundur. DAO’ların geleceği konusunda heyecanlı olsam da, DAO’ların ölçeklenip iyi yönetişime izin verecek şekilde uygulanmasından önce yapılacak çok iş olduğunu düşünüyorum.

CT: İlerleyen kripto alanı açısından en çok neyi heyecanlandırıyorsunuz?

doktor: Topluluğa ait altyapı veya fiziksel altyapı konusunda gerçekten heyecanlıyım. Bugün kripto, kamu hizmetleri için kullanılan AWS gibi merkezi hizmet sağlayıcılara çok bağımlı. Ancak, hesaplamalar yapmamızı, daha iyi telekomünikasyona sahip olmamızı, daha iyi geniş bant bağlantı kurmamızı ve ademi merkeziyetçi hale getirmemizi ve enerji şebekesini daha esnek hale getirmemizi sağlayacak eşler arası ağlar inşa etmek için bir dizi çaba var. Kriptoyu alıp enerji hesaplamaları ve bağlantıyla yeni yollarla birleştirmek beni heyecanlandırıyor. Bu aynı zamanda, tipik olarak ademi merkeziyetçilikle birlikte gelen küresel sistemlerimizi daha esnek hale getirecektir.

Ayrıca daha fazla geliştirici aracı ve altyapısı için heyecanlıyım. Şu anda, kriptonun yüzey alanı çok büyük, bu yüzden insanların inşa etmek için alana girmesi zor oldu. Temel fikir birliği algoritmaları etrafında standardizasyon, modülasyon ve yakınsama gerçekten önemlidir. Deney eğlenceliydi, ama şimdi neyin işe yarayıp neyin yaramadığını öğreniyoruz. Ayrıca, Bitcoin’i bir iletişim protokolü olarak kullanmanın yanı sıra merkezi olmayan tanımlayıcılar ve doğrulanabilir kimlik bilgileri hakkında düşünmek beni heyecanlandırıyor.

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
0
vir_sl_
Virüslü
Meltem Demirörs, kripto endüstrisinin şifrelemeyi teşvik etmek için daha fazlasını yapması gerektiğini söylüyor

Tamamen Ücretsiz Olarak Bültenimize Abone Olabilirsin

Yeni haberlerden haberdar olmak için fırsatı kaçırma ve ücretsiz e-posta aboneliğini hemen başlat.

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Giriş Yap

Giriş Yap

Son Dakika Haberler ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

Bizi Takip Edin