Sorunlar ve çözümler, Bölüm 3

featured
service
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Avustralya’daki milletvekilleri, merkezi olmayan özerk kuruluşları (DAO’lar) düzenlemek istiyor. Oleksii Konashevych, bu üç bölümlük dizide, gelişmekte olan DAO fenomenini boğmanın risklerini ve olası çözümleri tartışıyor.

Kripto anarşinin, insanların çoğunluğunun desteklediği bir gelecek olması pek olası değil. Şirket düzenlemesinin özünde pek çok olumlu yönü veya en azından iyi bir niyeti vardır, ancak çoğu zaman işi boğan bir bürokrasi içinde yer alır. Bununla birlikte, günümüzde şirket kuralları ve düzenlemeleri, makine koduna konabilecekleri ölçüde resmileştirilmiştir. Dolayısıyla hükümetin rolü, Avustralya pazarında faaliyet göstermek isteyen DAO’lar için zorunlu standartlar oluşturmaktır.

dijital olmayan

Yazılı bir yasal metnin gerekli olduğu durumlar vardır. Bunlar, yasal etkileşimin program kodunun ötesine geçtiği ve gerçek dünya ile entegrasyon gerektirdiği durumlardır. Bu durumda, resmi yasal belgeler ve tüketicilere ve yatırımcılara iş vaatlerini yerine getirmekten sorumlu bir sorumlu kişi bulunmalıdır.

Bir blok zinciri ağında iki tür olay olabilir: 1. Dahili. Örneğin, bir kripto para birimi ödemesi karşılığında bir jetonun transferi. Tamamen otomatik hale getirilebilir, çünkü her iki öğe de – belirteç ve kripto para birimi – sistemin dahili dijital öğeleridir. 2. Harici. Ancak ağın dışında bir şey varsa, gerçek dünya ile insan etkileşimi ve etkileşimi gerektirecektir.

Örneğin, bir iş adamı bir koyun sürüsüne sabitlenmiş jetonlar çıkarırsa, bu yasal koşulun bir insan dilinde bir yere yazılması gerekir, çünkü koyunlar dijital nesneler değildir, yasal koşul ağın bir parçası değildir. Bu nedenle, yatırımcıların dijital hakları (haydi diyelim) bir DAO’da otomatikleştirilebilir ve yapılmalıdır. Bu nedenle, herhangi bir yazılı yasal şart gerektirmezler. Dijital olmayan hak ve yükümlülükler, sorumlu bir kişi tarafından aracılık edilmeli ve yasal bir belgede tanımlanmalıdır. Ve birçok DAO’nun her ikisine de sahip olacağını söyleyebilirim: dijital zincir üstü kısım ve zincir dışı kısım.

İlişkili: Avustralya’da DAO yönetmeliği: Sorunlar ve çözümler, Bölüm 1

Bir örnek göstereyim. Token yatırımcılarının oy verebileceğine ve oylamanın blok zincirinde elektronik olduğuna söz verildiğini ve akıllı sözleşmenin kararı otomatik olarak merkezi olmayan bir şekilde yürüttüğünü varsayalım. Bu durumda herhangi bir insan yardımına ihtiyaç duymaz ve resmi bir yasal belge gerektirmez. Bu, bir insan dilinde tanımlanmayacağı anlamına gelmez. Bu, açıklamanın blok zincirindeki makine kodu üzerinde geçerli olmayacağı anlamına gelir.

Sorunlar ve çözümler, Bölüm 3

Bir milletvekili olarak, DAO yatırımcılarını yanlış bilgilendirme yollarını azaltacak kurallar benimserdim. Bir işadamı, DAO yatırımcılarına akıllı sözleşmede kodlanmayan bir şey vaat edemez. Bunu yapmak bir aldatma olarak yorumlanmalıdır.

Dijital dünya gerçekliğe dokunduğunda ve özerk olarak çalışamadığında, tüm bu davalar eksiksiz ve yasal olarak bağlayıcı bir açıklama gerektirecektir.

Blockchain değişmezliği

Değişmezlik konusunda yaygın bir yanılgı vardır. Bir blok zincirinde, geçmiş işlemleri ve bir akıllı sözleşmenin dağıtılan kodunu geriye dönük olarak değiştiremezsiniz. Bu doğru, ama buna gerek yok. Sistem uygun şekilde tasarlanmalıdır.

Mevcut kayıtları değiştirmek yerine yeni kayıtlar ekleyebilmeniz gerekir. Tüm işlemler kesinlikle kronolojiktir (çünkü kimse blokların sırasını değiştiremez), bu nedenle herhangi bir yasal durum değişirse, geçmişi değiştirmezsiniz, başvurunuza yeni bir kayıt eklersiniz. Ve kayıtlar dizisinde, yalnızca en son olanlar mevcut durumu yansıtacaktır. Bu sayede hukuki uyuşmazlıkları çözebilir ve sadece hataları düzeltebilirsiniz. Ve aşağıdaki videoda yasal ilişkilerin nasıl düzgün tasarlanacağını anlattım.

Akademik makalelerimde ve bu videoda, “acil durum freni” konusunu da açıkladım – bir şeyler ters giderse sistemi sıfırlama ihtiyacı. Önerilen teknik standart, blok zincirindeki bir uygulamanın yeniden tasarlanmasına izin verecek ve bir DAO’ya yeni kurallar getirecek.

İlişkili: Avustralya’da DAO yönetmeliği: Sorunlar ve çözümler, Bölüm 2

Sürdürülebilir bir DAO çözümünün, yönetimde ve günlük operasyonlarda bir dereceye kadar üçüncü taraflara güvenmesi gerekecektir. Ve inkar edilemez bir şekilde güvenilir bir üçüncü tarafa ihtiyaç duyduğumuz birçok durum vardır. Örneğin, kişi öldükten sonra mirası nasıl devreder? Bir blok zincirinde olgun bir uygulama geliştirmeyeceksiniz, soru, bir devlet memuru veya yetkili bir profesyonel (avukat, vasi, komisyoncu, vb.) olsun, aracıların nasıl hesap verebilir hale getirileceğidir. Faaliyetleri, düzenlemeler ve teknik standartlar gerektirecektir.

Önemli bir şeyi not etmeliyim. Bir blok zincirinin yerel birimi olarak kripto para birimiyle yapılan işlemler değişmezdir ve bu konuda yapabileceğiniz hiçbir şey yoktur. Bu adreslenebilir bir durum değil ya da en azından teknolojiden taviz vermeden o kadar kolay değil. Doğru tasarım hakkında söylediğim her şey, bir kripto para biriminin üzerinde bulunan kripto jetonları, akıllı sözleşmeler, DApp’ler ve DAO’lar hakkındadır.

Dijital ekonomi çağına adım atmak için hükümetlerin rollerini ve düzenleme yaklaşımlarını yeniden düşünmeleri gerekiyor. DAO, eski moda bürokrasi ve bürokrasiden akıllı yasalar ve akıllı sözleşmeler tarafından kolaylaştırılan otomatik prosedürlere, genel olarak Code is Law paradigması olarak bilinen temel bir değişim yaratma mücadelesini tasvir ediyor. Böyle bir değişim, yerleşik kurumların sorgulanmasını gerektirir: kamu sicillerinin rolü, lisanslama ve geleneksel düzenlemenin diğer yolları.

Bazı ülkeler, yenilikleri düzenleme yarışına şimdiden adım attılar ve iyi niyetli olmak yeterli değil, çünkü sonunda bürokrasi ile karşılaşıyorlar, ki bu DAO’ların ilk etapta ortaya çıkmasının nedenlerinden biri.

Burada ifade edilen görüş, düşünce ve görüşler yalnızca yazara aittir ve Cointelegraph’ın görüş ve görüşlerini yansıtmak veya temsil etmek zorunda değildir.

Oleksii Konashevych Doktora derecesi var Hukuk, Bilim ve Teknoloji alanında yüksek lisans yapmaktadır ve Avustralya Dijital Dönüşüm Enstitüsü’nün CEO’sudur. Akademik araştırmasında, blok zincirine dayalı yeni nesil emlak kayıtları konseptini sundu. Başlık belirteçleri hakkında bir fikir sundu ve dijitalleştirilmiş mülkiyet haklarının tam özellikli yasal yönetimini sağlamak için akıllı yasalar ve dijital otoriteler için teknik protokollerle destekledi. Ayrıca 2021’de Avustralya Senatosu’na sunduğu bir blok zinciri emlak kaydı için birden fazla defterin kullanılmasını sağlayan bir zincirler arası protokol geliştirdi.

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
0
vir_sl_
Virüslü
Sorunlar ve çözümler, Bölüm 3

Tamamen Ücretsiz Olarak Bültenimize Abone Olabilirsin

Yeni haberlerden haberdar olmak için fırsatı kaçırma ve ücretsiz e-posta aboneliğini hemen başlat.

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Giriş Yap

Giriş Yap

Son Dakika Haberler ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

Bizi Takip Edin